Автор этих строк побывал на одном из собраний, где проходило внутрипартийное голосование «Единой России» по выдвижению официальных кандидатов от партии на выборы главы Самары и депутатов городской Думы. Своими субъективными впечатлениями делюсь с читателями «СГ».
Самарская газета, 18.06.2010
Автор этих строк побывал на одном из собраний, где проходило внутрипартийное голосование «Единой России» по выдвижению официальных кандидатов от партии на выборы главы Самары и депутатов городской Думы. Своими субъективными впечатлениями делюсь с читателями «СГ».
Собрание проходило в зале ДК «Аврора, что на улице Мориса Тореза. Уже на подходе к ДК меня атаковали веселые стайки агитаторов: симпатичных девчонок в белых маечках «Дмитрий Азаров. Обновление и развитие» и молодых людей в синих шарфах и футболках «За Сазонова». Они сноровисто всучили мне кипу агитационных материалов каждого из кандидатов в мэры, так что непосредственно у входа мне уже пришлось отбиваться от промоутеров, желавших снабдить меня дополнительными копиями уже полученной мной пропагандистской продукции. Б холле ДК моим глазам предстали стенды, описывающие деяния и обещания как Дмитрия Азарова, так и Виктора Сазонова. Кроме того, здесь же раздавали сувенирную продукцию желающим записаться в агитаторы того или иного кандидата. Агитаторы, как выяснилось, могут потребоваться лишь после того, как один из кандидатов будет назначен официальным. Но футболки синего цвета, синие же шарфики, блокноты и ручки «от Сазонова» за обещание стать агитатором можно было получить уже сейчас.
Команда поддержки Дмитрия Азарова вручала будущим агитаторам идеологически выдержанные белые чашки с лозунгом «Обновление и развитие», белые же футболки и еще какую-то сувенирную мелочь. Кроме того, жизнерадостно угощали всех желающих чаем с печеньками. Вообще «уголок Азарова» смотрелся живее, чем агитационная площадка Сазонова: у того были только промоутеры и стенды с пунктами программы, а у Дмитрия Азарова транслировался на широкоэкранном телевизоре целый фильм о его жизненном пути.
Зал собрания был оформлен скромненько, но в духе внедрения инноваций -в распоряжении докладчиков оказался видеопроектор, при помощи которого они наглядно демонстрировали пункты своих программ. После краткого заявления председателя регламентной комиссии, сообщившей, что кворум в наличии имеется (что показалось мне несколько странным, так как из 467 единорогов, числящихся на территории, в зале собрались только 131) участники праймериз получили возможность рассказать о своих планах по превращению Самары в земной рай.
Представив, как должно быть тошно кандидатам в мэры повторять одни и те же речи десятки раз подряд на собраниях праймериз, я прислушался к выступлениям, попытавшись понять, чем будут разнообразить свои спичи претенденты.
Первым ознакомил однопартийцев со своей программой Виктор Сазонов. Вкратце его программа может быть описана как тост – «За все хорошее и против всего плохого». В качестве «живинки» спикер губдумы похвастался тем, что был приглашен на празднование Дня России в Кремль, тут же оговорившись, что, помимо банкета, он провел еще ряд важных встреч. И порадовал собравшихся откровением: оказывается, в федеральном центре придают очень большое значение предвыборной ситуации в Самаре. «Самару рассматривают как один из центров развития Самары...», – оговорился спикер, и тут же поправился – «региона». От этого фраза не стала менее избитой. Странно было бы, если бы столица региона, наоборот, не рассматривалась бы в качестве ключевой точки развития области.
Дальнейшее выступление Виктора Сазонова напоминало сеанс самобичевания, хотя он вроде бы и сосредоточился на критике действующего городского руководства. Но почти каждая из метких критических стрел спикера рикошетила в него самого. Например, фраза: «Мы не можем позволить себе наблюдать за развитием ненужного и вредного конфликта между областным правительством и администрацией Самары». Тут же захотелось спросить: «Как же так? Уже три с половиной года наблюдаете за этим конфликтом, да еще маслица подливаете, а тут вдруг - «не можем»? Всех усомнившихся в моих словах отсылаю к выборам в губернскую Думу в марте 2007 года, когда спустя менее чем полгода после избрания Виктора Тархова «Единая Россия» обрушила на него вал разнообразной критики, доведя во имя предвыборной риторики упомянутый конфликт до точки кипения. Одну из главных ролей тогда сыграл как раз Виктор Сазонов.
Далее председатель губдумы пообещал, став мэром, ужесточить спрос с управляющих компаний (не пояснив, как собирается это делать), решить транспортную проблему (тут также обошелся общими словами о том, что будут построены транспортные развязки, увеличена пропускная способность улиц и т.п. Такие описания прекрасного будущего Самарцы слышат уже лет пятнадцать, в том числе неоднократно и от Виктора Сазонова, а воз и ныне там), пообещал решить проблему обманутых дольщиков (об этом лучше было бы вообще не упоминать, еще в 2007 году спикер утверждал, что губдума и «Единая Россия» обязательно помогут обманутым дольщикам, но с тех пор число последних только возросло. И как апофеоз и яркая характеристика предвыборного выступления Виктора Сазонова прозвучало его восклицание «Самара тонет в пучине демагогии!». Это точно, и не в последнюю очередь – благодаря усилиям самого спикера.
По итогам этой не слишком эмоциональной речи сложилось впечатление, что особенного энтузиазма насчет своих мэрских перспектив Виктор Сазонов не испытывает. На фоне его размеренного и расплывчатого выступления Дмитрий Азаров, рассказавший о своей программе, ни разу не заглядывая в конспекты, смотрелся Цицероном.
В его выступлении было больше конкретики, в частности, он указывал не только на общегородские проблемы, но и уделил внимание нуждам Советского района, на территории которого происходило собрание. Кроме того, обозначая проблему, Дмитрий Азаров рассказывал и о своем видении ее решения (не всегда, но все же).
Иногда областного министра, возможно по молодости, «заносило». Из его рассказа о городе можно было понять, что все хорошее, что сделано за последние годы в Самаре, – его личная заслуга тех времен, когда он работал первым заместителем мэра. А все плохое произошло без его участия уже позже. Несколько раз Дмитрий Азаров не без гордости упомянул свое присутствие в первой сотне «кадрового резерва президента», обозначив при этом свой статус новоизобретенным словом «первосотенец».
После выступлений претендентам на партийную поддержку задавали вопросы. К сожалению, здесь «Единая Россия» была верна себе: все было «заточено» так, чтобы кандидат мог отвечать только на понравившиеся ему вопросы, поскольку они принимались лишь в письменном виде.
Когда выступали кандидаты в городскую Думу, стало ясно, что слова партбоссов о «реальной конкуренции» на праймериз - блеф чистой воды. Двум явно «желательным» кандидатам противостояли два студента из «Молодой гвардии». Один из них монотонно пробубнил свои обещания по бумажке, закончив заверением в том. что на должности депутата будет работать хорошо и всегда прислушиваться к нуждам горожан. В целом напомнило пионерскую присягу. Второй студент произнес довольно живую программную речь, но полностью сосредоточился при этом на проблемах молодежи (как по заказу, при том что в зале собрались в большинстве своем люди вполне зрелого возраста). Повторенное раз пятьдесят в рамках небольшой речи слово молодежь» оставило впечатление, что претендент больше ничем, кроме налаживания здорового досуга подрастающего поколения, заниматься не собирается.
Одним словом, студенты благополучно отбыли номер, обеспечив необходимый исход праймериз – их не выбрали. Чуть менее успешно справился с декоративной ролью Виктор Сазонов, чувствовалось, что его несколько тяготит это надоевшее еще в 2006 году амплуа. Дмитрий Азаров победил с существенным перевесом – 81 голос против 47 у Сазонова. Праймериз продолжаются, но, судя по всему, исход их уже предопределен. Тем более что ЕР подстраховалась и на случай неудобного исхода внутрипартийного голосования: ведь окончательно кандидата будет определять генсовет партии на основании результатов праймериз и, внимание, «динамики рейтингов кандидатов». Если учесть, что начальный рейтинг активно рекламируемого Дмитрия Азарова составлял около 4%, то даже увеличение его до 8% дает двукратный рост! В то же время Виктор Сазонов, рейтинг которого долгое время колеблется около 20-22%, совершенно прекратил рекламную кампанию, а ведь для того чтобы посоревноваться в росте рейтинга с Азаровым, ему неплохо бы подтянуться процентов до сорока. Так что единоросская «уловка 22 в любом случае позволяет при внешнем соблюдении демократизма регулировать список официальных кандидатов от партии. Шоу еще будет идти, но интрига приказала долго жить. Занавес. Антракт.
Самарская газета, 18.06.2010
