Сразу у трех кандидатов признали недействительными 100% подписей
В Самаре одного за другим снимают кандидатов в мэры (выборы должны состояться 10 октября). Сразу у трех самовыдвиженцев оказались не в порядке паспорта. Что же не так с документами претендентов? В них стоял штамп - отметка о ранее выданном, уже недействующем загранпаспорте.
Комсомольская правда, 07.09.2010
- Пикантностью ситуации является то, что этот штамп (имеющийся у половины россиян) ставит УФМС, тем самым их и портит, - прокомментировал новость кандидат Михаил Матвеев. И пошел паспорт менять. Сделать это удалось за один день.
В понедельник кандидаты явились уже с новыми паспортами на заседание избиркома. Но тут их поджидала новая напасть. Как говорится в поговорке, не мытьем, так катаньем. Члены избирательной комиссии заявили: все 100% подписей, собранных тремя кандидатами в свою поддержку, недействительны! Почему?
Оказывается, претенденты на пост мэра оформили подписные листы с нарушениями. На них не было отметки о несудимости кандидата. Нет-нет, дело не в том, что все они были судимы. Просто оказалось, что отметка должна стоять в любом случае.
- Я же приходил к вам с макетами подписных листов! Спрашивал, как правильно их оформить?! - взорвался на заседании Михаил Матвеев. - Почему вы не сказали об этой строчке?!
- Члены избирательной комиссии не имеют права консультировать кандидатов, - ответили ему в избиркоме.
В итоге из предвыборной гонки выкинули сразу трех независимых кандидатов: Михаила Матвеева, Алексея Офицерова и Светлану Пеунову.
Подписи четвертого самовыдвиженца - Валерия Синцова - у избирательной комиссии серьезных нареканий не вызвали. Таким образом, вместо 11 кандидатов жителям Самары придется довольствоваться претендентами на пост от трех партий и одним самовыдвиженцем. Не очень-то выбор велик.
Как вам вердикт избиркома?
Александр ЗАВАЛЬНЫЙ, главный библиограф Самарской областной библиотеки:
- Я думаю, если бы не было этой графы, придумали бы другую. Я бы хотел спросить у председателя комиссии, подобные случаи уже были в России, или мы опять отличились?
Людмила КУЗЬМИНА, председатель общественной организации избирателей «Голос»:
- Закон требует, чтобы кандидат указывал информацию о неснятой и непогашенной судимости. Причем делать это он обязан в подстрочнике, а не в строке. Наш избирком предлагает подстрочник сделать строкой. И на этом, мягко говоря, сомнительном с правовой точки зрения предложении основывает отказ в регистрации сразу нескольких независимых кандидатов! Поведение избиркома лично мне напоминает принцип «пуганой вороны».
Виктор ПОЛЯНСКИЙ, председатель общественного комитета «За честные выборы»:
- Если не считать строчки о судимости, у снятых кандидатов 10 процентов подписей по другим критериям признано недействительными. Это превышает законно установленный размер погрешности. Объяснить это я могу только несерьезным отношением к предвыборной кампании, как самих кандидатов, так и работников их комиссий.
