информационно-аналитический портал с элементами свободы слова и мысли
Погода
Валюта
Фаина ЮРИНА: «Городская клептократия лишена чувства ответственности, совести и справедливости» 6 октября 2009
Политический публицист, «говорящая голова» Лиманского, политолог из сундука… Как только не называют пенсионерку Фаину Юрину. Когда-то она была инженером-строителем, в 90-х оказалась «на демократической волне», вошла в около политическую тусовку и долгое время называла себя политтехнологом, чем вызывала улыбку многих журналистов. После избрания на пост главы Самары Лиманского стала «рупором» Георгия Сергеевича и в эфире контролируемой им телекомпании «Скат» регулярно «разоблачала» его оппонентов. Позже, якобы, стала обслуживать и главного федерального инспектора по Самарской области Сергея Сычева. Анализируя её многословные тексты всегда можно понять, какой линии придерживаются её клиенты. Сегодня PolitSamara.Ru публикует без сокращений интервью Фаины Юриной газете «Волжская заря», контролируемой находящимся сегодня в розыске Георгием Лиманским.
Политический публицист, «говорящая голова» Лиманского, политолог из сундука... Как только не называют пенсионерку Фаину Юрину. Когда-то она была инженером-строителем, в
— После того, как в начале августа Верховный суд РФ подтвердил решение нашего областного суда о законности проведения муниципальных выборов, в том числе и в Самаре, осенью 2010 года на первые полосы газет вышла тема выборов мэра Самары. Обсуждаются потенциальные кандидаты, поддерживающие их силы, шансы на победу... Видимо, выборная кампания уже началась... Не рано ли?
— Хрестоматийно, когда кто-то выигрывает выборы, то следующая выборная кампания для этого политика должна начинаться сразу же — на следующий же день после победы, если, конечно, он хочет остаться в политике. Для этого нужно служить народу, завоевывая его уважение уже не словами, как в предвыборную кампанию, а конкретными делами, выполнять свои обещания и уверенно идти к следующим выборам. В Самаре это не так: практически все раздаваемые Тарховым направо и налево щедрые обещания превратились в пустой звук. Мало того, господин Тархов тратит огромные силы и время на борьбу с областным законом о совмещении муниципальных выборов 2009 — 2011 гг., который позволяет сэкономить около 60% выделенных на реализацию избирательного права средств, и намерен, как он выразился в одном интервью, вести эту «войну до победного конца», заваливая суды всех уровней исками.
С другой стороны, одновременно начата крупномасштабная подготовка к предстоящим выборам: активизировалась работа горадминистрации с советами ветеранов, ТОСами, со СМИ...
Если прибегнуть к столь любимой нашим мэром военной терминологии, то ведется «артиллерийская» подготовка и «зачистка территории» от неугодных городской власти «элементов».
Чего стоит только история с территориально общественным самоуправлением в поселке Прибрежный, где почти 10 лет действует общественный совет «старших» по домам «Наш дом», на счету которого очень много реальных дел по обустройству жизни этого поселения. Естественно, что этот совет более чем серьезно относится к выборам, и поселок голосует, как правило, за того, кто будет заботиться о них. Как мне помнится, за Тархова они не голосовали.
Я лично знакома с активистами «Нашего дома»: Калининой, Шеремеевой, Бревновой, Казаковой — эти люди с неравнодушной гражданской позицией, инициативные и ответственные, совершенно бесплатно работающие в общественном совете, возмущены действиями горадминистрации, навязывающей жителям «своего» кандидата в председатели ТОСа с твердой зарплатой из городского бюджета. В начале сентября жители поселка собрались вместе, чтобы выразить свое отношение к происходящему, но разговор вышел далеко за рамки этой темы: «Власть нас не только не слышит, но и не видит в упор!» — гневно кричали собравшиеся. Мне звонят мои ровесники из разных районов: «Нас приглашали в совет ветеранов, мы думали, может, на теплоходе по Волге прокатят, а нас какой-то представитель „Справедливой России“ стал переписывать со всеми паспортными данными. Мы стали возмущаться, что не хотим вступать в эту партию. А он нам говорит: „Не волнуйтесь, ничего вам не будет за это“. И улыбается. Могут они нас насильно записать?»
И, конечно, очень много значит еще профессиональная реакция журналистов на текущие события: они первыми чуют, «у кого под ногами горит земля», и понимают, что дни Тархова как мэра сочтены, а потому тема выборов уже сегодня выходит на первые полосы газет, хотя собственно выборная кампания будет, как всегда, проходить в установленные законом сроки за три месяца перед днем голосования.
— Разве господин Тархов сразу после своего избрания не заявлял, что это его первый и одновременно последний срок, что больше на выборы не пойдет?
— Да, заявлял. Даже ссылался на свой далеко не юный возраст. Мало того, и по прошествии времени, когда ему, видимо, надоело население, он подтверждал свое намерение больше не баллотироваться на эту должность, так как крест, который он взвалил на себя, оказался слишком тяжелым. Так и говорил: «Для меня гораздо важнее крест, который взят, донести. А его еще тащить 3,5 года...»
Но мало ли что говорил нам этот господин? Вот заявлял: «Я несу в город мораль!» — а на проверку «мораль» оказалась примитивным животным инстинктом: жаждой обогащения, неистребимым желанием «хватать» все подряд, не обращая внимания на горожан. Сколько «прожектов» неутомимого мэра мы «пережили» вместе с ним: то это снегоплавильные печи, то базальтовые трубы для канализации, то давно «скончавшаяся» железнодорожная ветка 4ГПЗ, которую он захотел оживить вдоль Московского шоссе, когда на этом месте уже стояли огромные торговые центры и рынки...
Теперь вот «носится» с идеей заменить люки колодцев с чугунных на пластмассовые, так как чугунные якобы воруют бомжи. Наверно, те из 5 — 6 тысяч бомжей, которые не успели пройти реабилитацию в построенной им для них гостинице на 20 мест...
Когда я слушаю все это, то непроизвольно вспоминаю хорошую русскую поговорку: «Мели Емеля — твоя неделя» — и всегда фиксирую эти «реперные» точки, чтобы потом проверить, а что будет дальше, какова будет судьба очередной бредовой идеи, какой еще удар нанесет мэр нашему городу. Сегодня стало ясно, что Тархов готовит «Водоканал» к приватизации, чтобы передать «Альфа-групп», где работает Сысуев, «хлопотавший» за него на выборах в 2006 году. Но это предприятие для города имеет стратегическое значение! Вода — это жизнь, а ее отсутствие — смерть! Принимать такие решения на фоне кризиса, который показал, насколько «эффективны» менеджеры наших частных компаний, после технологической катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС...
Господин Тархов — уникальный человек в истории Самары. Видимо, он живет по принципу: «что хочу, то и ворочу».
На меня произвело впечатление высказывание господина Хенкина — достаточно известного бизнесмена, очень много сделавшего для победы Тархова в 2006 году, который в интервью газете «Время» сказал: «Что до предстоящих выборов мэра, то после стольких лет работы в городе ему не нужно рассчитывать на чью-то финансовую поддержку, ему хватит и собственных средств даже для того, чтобы избираться хоть президентом Гондураса». Это потрясающе красноречивое заявление о том, что за время работы мэром господин Тархов не только избавился от долгов в несколько миллионов долларов, с которыми он шел на выборы, и об этом много писали газеты, но и составил огромное состояние. Не на зарплату же! Тогда как?! Хенкин дал интервью в начале августа. После этого у Тархова было множество выступлений то о том, чтобы «областные власти накинули федеральный платок на роток», то про борьбу с безработицей с помощью тех же пластмассовых люков, то еще про какую-то фигню... Но ни слова о заявлении Хенкина, а ведь как публичный человек, он не имеет права оставлять подобные выпады без последствий. Политик такого уровня, как мэр города с полуторамиллионным населением, получив публичную звонкую пощечину, обязан либо ответить тем же, либо объяснить избравшему его народу, как все обстоит на самом деле. Но Тархов молчит. Значит, сказанное Хенкиным правда? Мы можем, конечно, догадываться, как могло сколачиваться такое состояние. Одно «дело Абрамова» чего только стоит: город помнит, как мэрия продала 81 объект городской недвижимости за ничтожную цену, нанеся Самаре по оценке прокуратуры 500 миллионов рублей имущественного ущерба.
Недавно мэр Кисловодска был осужден за причинение на 1 млн. рублей ущерба городскому имуществу. А у нас 500 миллионов! С такими «талантами» и до сих пор на свободе!
Так что, судя по всему, располагая неограниченными финансовыми и административными ресурсами, наш непоследовательный мэр может наплевать на собственные же прежние заявления и пойти на выборы снова.
— Вы сравнили Тархова с мэром Кисловодска. Может, все мэры такие «загребущие?»
— Вы, верно, заметили: эти двое очень похожи — разница только в масштабах алчности и наглости. Однако Самаре до последнего времени везло. Так случилось, что я лично знала всех руководителей города в новейшей истории: Росовского, Задыхина, Золотарева, Родионова, Сысуева и Лиманского — ни один из них по безответственности, расхлябанности и даже разнузданности управления городом и отношению к своим обязанностям и людям и рядом с Тарховым не стоял. Они прежде всего руководствовались принципом «не навреди!», считались с мнением горожан. Кое-кто побаивался, как говорят, народа, робел перед людьми. На мой взгляд, самым слабым был Сысуев — вежливый, красивый и вальяжный, он, скорее, любил «по Станиславскому», «не искусство в себе, а себя в искусстве» и не «надрывался» на работе, но не вредил же городу и людям. Тот же Лиманский — человек сложный, и не все у него гладко получалось, но по моему мнению он был на 80% оболган теми, кто метил на его место. Ведь ему с помощью «черных пиарщиков» «шили» все, к чему он и не имел никакого отношения — даже продажу заводов «Авиакор» и «Металлург». На фоне этих разных, но добросовестных и адекватных нашему городу людей господин Тархов — явление, выдающееся по негативному воздействию на судьбу города и горожан.
Министр промышленности областного правительства Владислав Капустин недавно сказал об отвращении таких городских чиновников, как Тархов, к своим обязанностям, а я бы хотела обратить внимание еще и на отвращение к людям как в делах, так и на словах.
Весь город с мая наблюдал за страданиями жителей нескольких домов в Юнгородке, оставшихся без горячей воды. Чиновники, имея паропровод в исключительной компетенции города, до сентября вели «торговлю» с заинтересованными организациями, желая от передачи его в аренду или продажи получить выгоду. Жители оказались заложниками чиновничьей алчности. Сегодня дачники в ожидании автобусов сидят на бордюрах, как птицы на ветках. Ветеранов Великой Отечественной войны норовят «сослать» на Кряж. Погорельцы со слезами на глазах объявляют голодовку... Список наплевательского отношения городской власти к самарцам бесконечен. А как неряшлива и оскообительна речь главы нашего города! Невозможно забыть, какими слова он охарактеризовал состояние Самары, когда вернулся с очередной рыбалки в засыпанный небывалым снегопадом город. «Мы с вами оказались в промежности!» — ляпнул горожанам отдохнувший мэр. «А где же нам еще быть, если мы тебя выбрали», — согласились избиратели. Открывая собственный сайт, Виктор Александрович обратился к жителям «заходить» к нему всех, кто может на его уровне вести «философские» беседы, но предупредил, что «человек-желудок» не сможет рассчитывать на общение с ним.
Интересно, а по каким параметрам господин Тархов классифицирует горожан, относящихся к категории «желудков»? Помнится, в мировой истории уже был такой «умник»... А вот как Тархов «объяснил» областному правительству свое равнодушие к проблеме занятости населения: «Я вырос в Самарском дворе. Это люди и при царе не работали, и при советской власти, и сегодня у них на уме только одна пивнушка «На дне». Только тот, кто считает себя «пупом земли», может относиться с таким презрением к населению вверенной ему территории.
С презрением и жестокостью: «на крики, вопли и сопли просто не обращаю внимания» — его прямая речь. Унижая нас, ломая привычную среду обитания, уничтожая памятники истории и архитектуры, он уничтожает нашу память, ломает наш самарский характер и уродует неповторимое лицо нашего города, стирая начисто только ему присущие черты.
Что касается «морали», которую принес господин Тархов в город, то это — «деньгосос» — система отношений, основанная исключительно на алчности. В ней абсолютно отсутствует стимул улучшать качество жизни горожан путем возрождения либо воспитания их чувства собственного достоинства.
Городская плутократия, точнее, клептократия лишена чувства ответственности, совести и справедливости, и потому Самара обречена на деградацию духовно, нравственно и физически. Самый последний пример чиновничьего бесстыдства — это подписанное 10 августа Виктором Тарховым распоряжение «О выплате вознаграждения за 2008 год руководителям муниципальных предприятий», согласно которому директор «Самарагорпроекта» Харитонов получил 283,3 тысячи рублей, в ТТУ господа Братчиков и Буянов — 184,7 и 110,8 тысячи рублей соответственно, в «Самарагорсвете» Абрамов — 178,5 тысячи, а в «Гор. инспекции по благоустройству» Зинковский — 153 тысячи рублей.
Заместитель Тархова Александр Кузнецов, отвечающий за исполнение «премиального» распоряжения, осадил любопытных журналистов: «Зачем считать деньги в чужом кармане?» Всем понятно?! Городской бюджет теперь их карман, но это ведь наши деньги! Вот так богатые грабят бедных. Как говорится, без комментариев...
Известный русский мыслитель Петр Кропоткин утверждал: «Даже лучшие из нас, вошедшие во власть, непременно портятся». Его дополнял Бернард Шоу: «Вообще говоря, власть не всегда портит людей, зато дураки, пробравшись во власть, портят ее всегда». В Самаре это слишком очевидно.
— Последнее время в Самаре значительно увеличилось число людей, не довольных сложившимся положением вещей: все чаще акции протеста, пикеты, собираются подписи и даже проводятся голодовки. Люди больше не хотят терпеть эту власть?
— Конечно. Ведь три года, как город живет во лжи, унижении, произволе, самодурстве и самодовольстве чиновничества. Я повторюсь: никогда за всю новейшую историю в Самаре не было более бесстыжей и алчной власти, чем сегодня. Поэтому градус народного негодования повышается с каждой новой подлостью или глупостью городской власти. То, что горожане так долго терпели и не выходили на митинги, я объясняю тем, что во время перестройки люди разочаровались в акциях протеста — многочисленные митинги солидарности конца эпохи Горбачева привели к власти Ельцина, развалившего страну, начавшего войну в Чечне, расплодившего олигархов. Этот чудовищный обман народа -сильная прививка от новых революций, митингов и шествий потому, что теперь каждый россиянин, жаждущий перемен, тысячу раз подумает, не воспользуются ли снова его гражданской активностью какие-нибудь негодяи. Это неизбежная остаточная деформация. Однако тарховская команда так долго и так явно пренебрегала интересами горожан, так упоенно занималась не обустройством жизни самарцев, а жизнью собственной и своего окружения, что терпение самарцев иссякло, и они стали платить Тархову его же «монетой» — презрением и гневом, причем гневом праведным. Люди устали быть жертвами чиновничьего произвола, и они из самообороны переходят в наступление.
Как издевательство сегодня звучит рекламный ролик Тархова с «Эхо Москвы»: «Нужна справедливая власть, которая слышит и видит проблемы горожан и решает их эффективно». Кто бы спорил...
Что еще интересно: почему отмалчивается Самарская городская Дума во главе с Ильиным? Помнится, эта «боевая» ветвь городской власти буквально «в клочья рвала» Лиманского за грехи куда меньшие. Несравнимо меньшие.
Для начала господину Ильину надо хотя бы поинтересоваться, сколько рабочих дней его мэр провел на своем рабочем месте за эти три года: ни на рыбалке, ни на охоте, ни в Англии, ни в Америке, ни Палермо, ни Норвегии, ни по партийным делам то там, то сям...
Всем известно, что быть мэром такого огромного города невероятно трудно. Почетно, но сложно и трудоемко. Требуется абсолютная самоотдача, вплоть до самоотречения: когда человек трудится с полной отдачей сил, у него нет времени на хобби, на беседы в семье, на прогулки с друзьями, на сон наконец. Маргарет Тэтчер спала 4 часа в сутки. Наш губернатор Артяков, когда его журналисты спросили, чего он хочет в отпуске, ответил: «Отоспаться», — и ему веришь, потому что он не только область держит под кон-тролем, но и успевает работать за Тархова.
Прав Хенкин: «В октябре прошлого года я уже призывал Тархова уйти в отставку. Если бы он ушел еще тогда, это была бы большая польза для города. И сейчас я могу повторить ту же просьбу -Тархов должен уйти в отставку, потому что не способен к мэрской деятельности». Совершенно точный диагноз и приговор достаточно близкого к мэру человека.
Если ни сам градоначальник, ни подобранные им кадры не способны к конструктивной работе на благо города и горожан, то хотя бы научились прислушиваться к советам профессионалов.
Недавно на одном из сайтов обнаружила предложения Владимира Василенко по проблеме занятости населения. Чтобы помочь малому бизнесу, он предлагает на время кризиса: «Вернуть на „дотарховский“ уровень арендную плату за нежилые помещения, налог на вмененный доход и землю (как известно, Тархов все это поднял в разы)».
Договориться со всеми ресурсоснабжающими организациями, работающими в Самаре, а городские просто обязать подключать новые малые предприятия к энергосетям без выкупа мощностей. Малые предприятия — как правило, и малые мощности, и выкуп для них сегодня непосильны.
Я бы еще добавила: снизить в общественном транспорте оплату за проезд до 10 рублей. Это не только повысит наполняемость, но и станет актом гуманности по отношению к беднейшим слоям населения.
Но разве способен на это тот, кто, став мэром, тотчас рукой поднял квартплату в 2 раза, а другой в 3 раза себе зарплату тоже поднял, но почувствуйте разницу.
И после этого он еще готовится к новым выборам...
Самарцам сегодня внимательно нужно приглядываться к людям, которые должны сменить внешнюю бездарную городскую власть.
Необходимо вернуть высокопрофессиональные кадры: Василенко, Григорьев, Троян, Водолазов... — это люди с огромным опытом управленческой работы, честные и порядочные, ответственные и совестливые. Они работали на благо горожан и города с огромной самоотдачей. Тархову же были нужны совершенно иные, кто, по выражению Ильфа и Петрова, знал бы «четыреста сравнительно честных способов отъема денег» у населения, «идейные борцы за денежные знаки», для которых в криминальном мире есть точное слово «подельники» и которые приходят во власть исключительно для того, чтобы обогащаться, а вовсе не заботиться о народе.
Самарцам, уставшим от лжи, обмана и унижения, нужно гораздо тщательней, чем Тархов, готовиться к выборам, чтобы выбрать мэром Самары опытного, грамотного, ответственного и энергичного человека, а самое главное, чистого и порядочного, справедливого и благородного. Нужно сделать все, чтобы не повторить последней ошибки и больше уже никогда не выбирать во власть наглых и алчных, не стесняющихся даже во время кризиса выгребать деньги из городского бюджета для личного обогащения, — настоящих виртуозов наживы.
Источник: «Волжская заря», 6.10.2009
Загрузка комментариев...
| berdnikovsasha → Скачать бесплатную оперу на телефон (28 апреля 2012) |
| Лариса Рокси → Закрыть уголовное дело против Ивана Чуранова (26 ноября 2011) |
| Лариса Рокси → Регламент проведения открытых выборов (26 ноября 2011) |
| Den → Закрыть уголовное дело против Ивана Чуранова! (24 ноября 2011) |
| Лариса Рокси → Отмена выборов 4 декабря (29 октября 2011) |
