Неделю назад в отношении политического консультанта, эксперта исследовательской группы «Свободное мнение», редактора информационного портала PolitSamara.Ru Дмитрия Лобойко сотрудниками силовых ведомств стали совершаться странные шаги. Как сообщили ряд СМИ, его преследуют прокуратура, милиция и даже ДПС. «Служители закона» заявили родителям г-на Лобойко, что он оппозиционер и экстремист, а также пообещали подбросить наркотики. Сейчас Дмитрий Лобойко находится в Самарском областном кардиологическом диспансере, куда был госпитализирован скорой помощью с сердечным приступом. (Там же, кстати, находится и лидер самарского отделения оппозиционного движения «Солидарность», известный адвокат Александр Паулов). В конце прошлой недели подключился и военкомат — прямо в палату к политологу пришёл офицер военного комиссариата и оставил ему сразу две повестки в военкомат, несмотря на то, что даже лечащий врач г-на Лобойко не знает, когда его смогут выписать из больницы. Является ли политолог оппозиционером, экстремистом, а также о политической ситуации в Самарской области, слухах и фактах корреспондент поговорил с самим Дмитрием Лобойко.
— Вас назвали экстремистом и оппозиционером. Что из этого правда?
— Критерии оппозиционности сегодня слишком размыты. Кто-то считает, что я в оппозиции власти, я бы это назвал как-то иначе. Я не состою ни в одной из партий или политических движений, в том числе и в «Единой России», не призываю людей к свержению или, напротив, поддержке какого-то режима. В то же время, стараюсь не глотать суррогат, который впихивает гос.пропаганда через СМИ, интернет, административный ресурс... Стараюсь пользоваться собственным умом, критически относясь к тому что вижу и слышу. Без этого невозможно консультировать действующих и начинающих политиков, бизнесменов, а это моя работа. Если наличие собственного взгляда на происходящее стало считаться оппозиционностью, то я оппозиционер. Но вообще-то некоторая свобода мысли слова — это норма здорового общества. И это не разговоры за демократию, в пользу бедных. Это один из основополагающих законов равновесия любой системы — от биологической, до социальной и политической. Замкнутая система — а сейчас в Самарской области даже более чем во всей России формируют именно такую политическую систему — по определению неустойчива. Она постепенно гаснет, а потом умирает. В экономике губернии сейчас, кстати, можно проследить подобные тенденции.
И если спад производства ВАЗом автомобилей ещё можно объяснить мировым кризисом, низким качеством продукции и уровнем компетентности топ-менеджеров предприятия (хотя оно тесно связано с руководством области), то спад производства алкогольной продукции, потребление которой во время кризиса не снижается, наводит на мысль, что в экономике регионе что-то не так.
Массу примеров можно найти в официальной государственной статистике. Это и показатели инфляции, и потребительских цен, и уровень зарплат и безработицы (явной и скрытой). Данные о спаде строительной отрасли... всё очень красноречиво говорит об уровне эффективности управления регионом.
— Вернёмся к вашему экстремизму...
— Это очень странное дело. Экстремизм — это уголовная статья. Если я экстремист, то на меня должно быть заведено уголовное дело. Насколько мне известно, его не существует — для этого нет ни малейшего повода, ни малейшей зацепки. Хотя, в органах говорят: «Был бы человек, а статья найдётся». В Самаре есть тому примеры. Например, контрафактное дело Сергея Курт-Аджиева... Мне же обещали подбросить либо наркотики, либо оружие, то есть фактически прямым текстом обещали подставить под статью! Надеюсь, у правоохранительных органов хватит мудрости не дискредитировать себя подобными спец.мероприятиями.
Что же касается отдельных представителей прокуратуры, милиции, военкомата, которые как раз и делают подобные заявления, скажем так, вне границ правового поля... Надеюсь, их руководство примет в их отношении соответствующие меры. Если этого не произойдёт, то придётся поверить, что господа в погонах, ссылаясь на некие списки оппозиционеров и экстремистов, а также обещая подставить меня под статью, действительно стараются по личному устному указанию руководства областных прокуратуры и ГУВД.
— Что касается политической жизни Самарской области. Какие тенденции или показательные явления можно отметить? Чего можно ожидать?
— Явная тенденция — зачистка информационного поля. Практически все деловые СМИ Самарской области сегодня оказались под явным или скрытым, но абсолютным, контролем правительства Самарской области. Хотя это и пытаются представить как спасение журналистов и изданий от экономического кризиса, на самом деле это спасение губернского руководства от контроля со стороны общественности и попытка блокирования «утечек информации» в Центр. Не секрет, что анализ открытых источников — хороший источник информации, к примеру, для администрации президента РФ. А сейчас и анализировать-то практически нечего.
Другая тенденция — борьба с так называемой оппозицией. Хотя в Самарской области не осталось никакой реальной оппозиции (Виктор Тархов не в счёт), экстремистов и оппозиционеров придумывают, выискивают во всяком. Об этом даже говорить уже скучно...
Знаковый тренд — введение системы оценки эффективности руководителей муниципалитетов. Затея сама по себе не бесполезная, но её реализация... Субъективный фактор слишком велик! Ссылаясь на эту «систему» очень легко разделить глав городов и районов на угодных и неугодных, после чего «зачищать» территории и ставить своих людей.
— А как можно оценивать принятие закона о совмещении муниципальных выборов на одну дату — 10.10.2010?
— Это событие того же порядка. Финансовая выгода от принятия этого закона, на которую ссылаются представители областных властей и депутаты от «Единой России», сомнительна. Если всё детально посчитать, то может оказаться, что бюджет не экономит, а напротив выкинет лишние деньги. А политические выгоды, на мой взгляд, очевидны лишь для той группы интересов, которая сегодня контролирует самарский «Белый дом».
Глядя трезвым взглядом на политические и экономические процессы в Самарской области невольно приходишь к нескольким выводам. Во-первых, что Владимир Артяков и группа бизнесмена и госчиновника Сергея Чемезова старается всеми силами удержаться у власти в регионе. Во-вторых, что эта же группа выбрала тупиковый для региональной политики путь монополизации власти, политики и медиа. В-третьих, критическая масса недовольных с каждым днём будет расти и рано или поздно это приведет к новым противостояниям.
— Что Вы имеете ввиду говоря о тупиковости монополизации власти и росте числа недовольных?
— Монополярность в политике всегда приводит к нездоровым изменениям, порождает коррупцию и ставит высокопоставленных чиновников перед соблазном излишне творческой работы с бюджетом.
А про недовольных... Искусство политика — оборачивать на свою сторону противников. В Самарской области же вместо того, чтобы выстраивать информационные поля, строить гражданское общество, работать с бизнесом, общественными организациями и активистами в последнее время идёт «охота на ведьм», поиск виновных, силовое давление не только на активистов, но и на бизнес. К чему это приводит? «Враги» знают, что пощады не будет и воюют до конца. Причем их становится больше и больше. Рано или поздно критическая масса сложится не в пользу... И я говорю не о тех, кого с таким удовольствием записывают в оппозиционеры, экстремисты и т.п. Я говорю о тех, кто сегодня теряет миллионы и миллиарды. Они обиды не прощают. Поэтому очередная волна слухов о возможной смене губернатора в нашем регионе (На мой взгляд, преждевременная), явно возникла не на пустом месте. Эту тему обсуждают и в Москве, и в Самаре.
