Мэр Самары и член партии «Справедливая Россия» Виктор Тархов рассуждает на тему предстоящих выборов, о политических ноу-хау и проблемах муниципальной власти в российских регионах.
— Виктор Александрович, две недели назад случился крупный скандал, связанный с резким ростом тарифов, с бурными акциями протестов в регионах. Скандал разросся до такой степени, что Дмитрий Медведев лично поручил вице-премьеру Дмитрию Козаку разобраться в ситуации. А спикер Госдумы Борис Грызлов провел селекторное совещание, где Вы подверглись публичной порке. В Самаре все так плохо?
— Тарифы на ЖКХ поднимаются в нашей стране каждый год. Здесь нет ничего особенного. И прошу заметить, тарифную сетку формируют не города, а регионы. И в этом году правительство Самарской губернии утвердило предельные индексы, Самара в них полностью уложилась, не превышая лимита.
Более того, чтобы четко представлять картину, мы каждый год рассчитываем, как тот или иной тариф будет выражаться в месячном денежном эквиваленте. Ориентиром считаем 2-комнатную квартиру в многоэтажке на трех человек, площадью 54 квадратных метра.
Понятно, что повышение тарифов никогда не сопровождается радостными эмоциями у населения. Однако сказать, чтобы нас население упрекало, я тоже не могу, в этом году рост тарифов в Самаре не превышает 15% при лимите в 16%. А судя по отчету Федеральной службы по тарифам, Самара даже не входит в группу регионов, где тарифы балансируют на грани возможного, таких как Москва, Белгородская область и т.д.
Наибольший рост тарифов был на воду, это тот тариф, который город формирует самостоятельно. Этому есть объективные причины. Образование повышенных «водных» тарифов — следствие жесткого условия Минрегионразвития и Федерального фонда развития ЖКХ: в этом году уйти от перекрестного финансирования. Это когда власти финансируют и поставщика, и получателя электроэнергии. Если мы не сумеем этого сделать, то нас не включат в федеральную программу по субсидированию ремонта ветхих зданий и переселению из аварийного жилья, что для Самары очень актуально.
Поэтому по воде в этом году мы и повысили ставки на 40—50%, но за нормы не вышли. Это сложно было сделать, но решить задачу мы сумели. И уже отправили заявку в Фонд развития ЖКХ на финансирование ремонта городского жилья. В общем, рост тарифов мы проехали сравнительно легко.
— Если все так хорошо, почему на состоявшемся селекторном совещании, транслировавшемся на всю страну, Борис Грызлов подверг критике лично Вас и Самару, а затем к Вам с проверками прилетел целый «медвежий десант» во главе с зампредом «Единой России» Виктором Пехтиным?
— На селекторное совещание меня даже не пригласили, там почему-то участвовали только представители губернской думы от «Единой России». Однако я все же приехал. И когда Самару подвергли не только критике, а, я бы сказал, остракизму, я не выдержал и выступил. Мы поговорили на повышенных тонах. Затем приняли комиссию из Москвы.
Они посетили городской «Водоканал», затем несколько часов заседали в губернской думе. При этом никого не смущало, что тарифы у нас меньше на 60%, чем, например, в том же Тольятти. Однако проверялась именно Самара.
— С чем это связано?
— С политическим заказом. Такое предвыборное ноу-хау. Мне стало это предельно ясно, когда Борис Вячеславович упрекнул меня еще и в завышенных тарифах на газ. Любой чиновник знает, что в нашей стране к формированию тарифов на газ муниципалитеты не имеют никакого отношения. Просто председателя государевой думы плохо подготовили к этому совещанию. Смыслом всей этой истории были отнюдь не тарифы на ЖКХ.
Источник: Новая газета
